สมาคม COR COR

COR

ขั้นตอนการกำหนดมาตรฐาน

แบ่งเป็นห้าขั้น คือการเสนอ ร่าง การรับฟังความเห็นสาธารณะ การตรวจสอบการนำไปสร้างอย่างอิสระ และการพิจารณาประกาศใช้ ขั้นที่สี่คือความต่างหลักจากองค์กรมาตรฐานส่วนใหญ่

ห้าขั้น

ขั้นชื่อเนื้อหาเงื่อนไขผ่าน
หนึ่งการเสนอสมาชิกประเภทใดก็เสนอได้ ต้องอธิบายสถานการณ์ของปัญหาและข้อบกพร่องของวิธีที่ใช้อยู่คณะกรรมการเห็นว่าปัญหามีอยู่จริงและยังไม่มีวิธีแก้ที่เป็นที่ยอมรับ
สองร่างคณะทำงานเขียนร่างที่มีข้อความ เกณฑ์ตัดสิน และวิธีตรวจสอบฉันทามติภายในคณะทำงาน
สามการรับฟังความเห็นสาธารณะเปิดเผยร่างฉบับเต็ม ผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกก็เสนอความเห็นได้ตอบความเห็นทั้งหมดแล้วและเปิดเผยผลการพิจารณาแล้ว
สี่การตรวจสอบการนำไปสร้างอย่างอิสระองค์กรที่เป็นอิสระต่อกันอย่างน้อยสองรายนำไปสร้างจนเสร็จและรายงานผลมีรายงานอิสระตั้งแต่สองฉบับขึ้นไป และไม่มีปัญหาที่ขัดขวาง
ห้าการพิจารณาประกาศใช้คณะกรรมการกำหนดมาตรฐานพิจารณาและลงมติถึงเกณฑ์ผ่านตามที่ข้อบังคับกำหนด

เหตุผลที่ตั้งขั้นที่สี่

ความล้มเหลวที่พบบ่อยที่สุดขององค์กรมาตรฐาน คือการประกาศมาตรฐานที่ดูครบถ้วนในห้องประชุม แต่ในทางปฏิบัติไม่มีใครทำได้ หรือทำแล้วต้นทุนสูงเกินไป การกำหนดให้มีองค์กรอิสระอย่างน้อยสองรายนำไปสร้างจนเสร็จ ทำให้ปัญหาแบบนี้ปรากฏก่อนการประกาศใช้

ส่วนการกำหนดให้เป็นอิสระต่อกัน ก็เพื่อเลี่ยงไม่ให้รายงานสองฉบับมาจากแนวคิดการนำไปสร้างแบบเดียวกัน เพราะหากสององค์กรสร้างด้วยวิธีเดียวกัน ก็ย่อมพบจุดบอดเดียวกันด้วย

บันทึกสาธารณะของข้อความที่ถอนคืนและแก้ไข

สมาคมดูแลบันทึกสาธารณะที่ระบุข้อความเดิม เหตุผลของการถอนคืนหรือแก้ไข ตลอดจนเวลาและแหล่งที่พบปัญหา

การมีอยู่ของบันทึกนี้เองก็เป็นส่วนหนึ่งของหลักการกำกับดูแล องค์กรมาตรฐานที่ไม่บันทึกว่าตนพลาดอะไร ย่อมเรียกร้องให้ผู้อื่นบันทึกไม่ได้