COR
标准制定流程
分为提案、草案、公开征求意见、独立实作验证与审议发布五个阶段;其中第四阶段要求至少两个彼此独立的组织完成实作,是与多数标准组织最主要的差异。
五个阶段
| 阶段 | 名称 | 内容 | 通过条件 |
|---|---|---|---|
| 一 | 提案 | 任何类别会员皆可提案,须说明问题情境与现行做法的不足。 | 委员会认定问题确实存在且尚无公认解法 |
| 二 | 草案 | 工作小组撰写草案,含条文、判准与验证方式。 | 工作小组内部共识 |
| 三 | 公开征求意见 | 草案全文公开,不限会员皆可提出意见。 | 所有意见已回复并公开处理结果 |
| 四 | 独立实作验证 | 至少两个彼此独立的组织完成实作并回报结果。 | 两份以上独立回报,且无阻断性问题 |
| 五 | 审议发布 | 标准制定委员会审议并表决。 | 达章程所定之通过门槛 |
第四阶段的设置理由
标准组织最常见的失败,是发布了一份在会议室里看起来完备、但实务上没有人做得到或做起来成本过高的标准。要求至少两个独立组织完成实作,能够在发布前就暴露这类问题。
而要求「彼此独立」则是为了避免两份回报来自同一种实作思路 —— 若两个组织用同样的方式实作,它们也会遇到同样的盲点。
已撤回与已修订条文之公开纪录
协会维护一份公开纪录,载明原条文、撤回或修订的理由,以及发现问题的时间与来源。
这份纪录的存在本身就是治理原则的一部分:一个不记录自己错过什么的标准组织,无法要求别人记录。